Un site ne respectant pas les normes proposées par le W3C est généralement moins accessible et de la sorte perd beaucoup en qualité. Alors, à  qui le record du plus grand nombre d’erreurs de codage?

Pour obtenir les chiffres qui suivent, j’utilise Mozilla Firefox avec l’excellente extension HTML Validator (based on Tidy) (version actuelle: 0.6) de Marc Gueury. Cette extension indique la conformité (ou non) du code de la page web visitée. En cas de non conformité, elle indique le nombre d’avertissements et le nombre d’erreurs. En affichant la source du document, elle va jusqu’à  indiquer les erreurs et à  proposer la solution. Tidy, c’est fantastique. Les résultats donnés par l’extension ne sont toutefois pas toujours corrects, il est donc toujours préférable de vérifier la page web à  l’aide du validateur du W3C.

La première chose que le validateur fait, c’est de chercher la déclaration de la DOCTYPE. Cette déclaration indique en quel langage est codé la page web: HTML 4.01 (Strict, Transitional, ou Frameset), XHTML 1.0 (Strict, Transitional ou Frameset) ou XHTML 1.1. Sans déclaration de DOCTYPE, le validateur considère qu’il s’agit d’HTML 4.01 Transitional, c’est-à -dire la spécification la moins stricte. On en retiendra qu’il est important de déclarer une DOCTYPE avant de commencer son code HTML.

Et maintenant, quelques chiffres! J’ai fait le tour de quelques pointures et de sites que je visite de temps en temps. Voyons un peu ce que le Tidy Validator de mon Firefox dit pour les sites suivants:

Vous avez trouvé pire que le site web de Vivacité? Postez vos résultats dans les commentaires, je rajouterai vos chiffres dans le tableau jusqu’à  arriver à  un top 10 des plus gros consommateurs d’erreurs… Alors, à  quel site le record de la non conformité?

Nota Bene: bien entendu, plus la page a du contenu, plus elle a de chance de contenir des erreurs. Prenez donc ces chiffres comme ils sont… avec des pincettes!

UPDATE: Denis Boudreau s’occupe déjà  de cette lourde tâche qu’est l’établissement de la liste des 50 pages d’accueil francophones les moins conformes.